Переговоры в продажах: тактики влияния и системный подход к подготовке

Содержание

  1. 1.Переговоры в продажах: подготовка
  2. 2.Стратегия: интересы, не позиции
    1. 2.1.Мини-пример
  3. 3.Тактики влияния: что сказать
  4. 4.Вопросы: как выявить потребность
    1. 4.1.4 блока вопросов
    2. 4.2.Ошибки вопросов
    3. 4.3.Мини-чек-лист: 7 вопросов, которые закрывают 80% рисков
  5. 5.Возражения и конфликт: без войны
    1. 5.1.Деэскалация за 3 шага
  6. 6.Договорённости: зафиксировать сделку
    1. 6.1.Шаблон письма после звонка
    2. 6.2.Мини-FAQ
  7. 7.Заключение
Возникли проблемы с настройкой рекламной компании?
Обратитесь к экспертам!
Хотите зарабатывать, работая удалённо?
Начните прямо сейчас!

Типовая ситуация: звонок прошёл неплохо — клиент говорит «да», а потом появляются новые правки, сроки или разговоры о цене. Кажется, что договорились, но на деле ожидания сторон разъехались.

Этот материал пригодится тем, кто договаривается о бюджете, сроках и объёме работ и хочет сократить число размытых обещаний и спорных моментов после созвона.

Понимание того, как вести переговоры с клиентом, начинается не с формулировок, а с того, как выстроена коммуникация: что обсуждают, в каком порядке и что в итоге фиксируют. Именно это влияет на итог сделки.

По данным Journal of Applied Psychology (2023), исследователи проанализировали 239 онлайн-переговоров и 38 564 реплики и показали, что параметры общения напрямую связаны с тем, приходят ли стороны к договорённостям и насколько комфортным остаётся взаимодействие в процессе.

ChatGPT Image 16 дек. 2025 г., 12_18_43 1.png

Переговоры в продажах: подготовка

В переговорах выигрывает не тот, кто красиво говорит, а тот, кто заранее собрал рамки. Подготовка — это не «почитать про клиента», а понять, о чём вы точно договариваетесь и где для вас границы.

Перед созвоном держите в голове короткий набор:

  • цель разговора и что считаете успехом;
  • минимум и максимум по цене/объёму;
  • дедлайн и что влияет на сроки;
  • риски: что может сорвать договорённость.

Отдельно продумайте BATNA. Это ваш план «Б»: что вы делаете, если не договорились. Например, берёте другой проект, сокращаете объём, предлагаете другой формат. BATNA помогает не цепляться за сделку любой ценой и спокойнее защищать аргументы.

Ещё один быстрый слой проверки — люди и обещания. С кем вы говорите: это ЛПР или человек, который собирает варианты? Кто ещё влияет на решение? Что уже пообещали в переписке и где может быть «узкое место» в ожиданиях.

В работе с клиентами важна простая стратегия: превратить бриф в понятную повестку. На созвоне удобно держать три блока: задача → условия → следующий шаг. Так коммуникация становится управляемой, а интересы сторон легче собрать в конкретные договорённости.

📌 Запомните: если рамки не назвали вы — их назовёт другая сторона.

План на 30 минут

  1. 5 минут: сформулируйте цель созвона и критерий успеха.
  2. 5 минут: выпишите минимум/максимум по цене и объёму, отметьте, что не обсуждается.
  3. 5 минут: дедлайн и что на него влияет (обратная связь, материалы, согласования).
  4. 10 минут: BATNA и два варианта предложения (например, «пакет» и «минимальный старт»).
  5. 5 минут: повестка из трёх блоков и фраза для фиксации следующего шага.

Таблица подготовки

Этап Что сделать Артефакт Риск, если пропустить
Цель Сформулировать итог созвона 1 фраза в заметках Разговор «про всё»
Рамки Мин/макс по цене и объёму Диапазон + условия Уступки «на эмоциях»
Сроки Дедлайн и зависимости Список зависимостей Срыв из-за ожиданий
BATNA План «Б» и альтернативы 2 сценария Давление «срочно надо»
Повестка 3 блока: задача / условия / шаг План созвона Нет фиксации итогов

Стратегия: интересы, не позиции

Стратегия начинается с подходом к разговору. В переговорах важно отличать позицию от интереса. Позиция — это формулировка «хочу дешевле». Интерес — причина за ней: «хочу снизить риск» или «уложиться в бюджет квартала». Если спорить с позицией, разговор быстро уходит в торг. Если работать с интересом, появляются варианты.

Чтобы не гадать, собирайте карту интересов. Разделите их на три группы: ваши, другой стороны и общие. Ваши — маржа, загрузка, сроки. Их — цена, предсказуемость, контроль. Общие — результат без срывов и лишних правок. Из этой карты рождаются варианты сделки: разные объёмы, этапы, форматы оплаты. Аргументами здесь служат не «так принято», а связь условий с рисками и результатом.

Первое предложение задаёт рамку. Оно показывает, о чём разговор и где границы. Если рамку не обозначить, обсуждение легко превращается в бесконечные уступки. Спокойная, чёткая рамка снижает напряжение и помогает быстрее перейти к сути — это напрямую влияет на исход и качество общения, как показано в исследовании во Введении.

Держите в голове три сценария:

  • Идеально. Стороны сходятся по цене и объёму. Вы фиксируете договорённости и следующий шаг.
  • Приемлемо. Нужны корректировки. Вы предлагаете альтернативы из карты интересов.
  • Нет. Условия не сходятся. Вы опираетесь на BATNA и корректно закрываете разговор.

Фокус здесь — не «победить», а прийти к работающему решению. Когда разговор выстроен вокруг интересов и ясных рамок, договорённости достигаются быстрее и устойчивее, а вы остаетесь в контроле результате.
Уступки и границы

Уступайте только за встречную ценность. Используйте простую формулу «если — то».

  • Если уменьшаем цену — то сокращаем объём или этапы.
  • Если ускоряем сроки — то фиксируем приоритет и быстрые согласования.

Иак позиции превращаются в управляемые договорённости, а не в односторонние потери.

Мини-пример

  • Клиент: «Можно дешевле?»
  • Вы: «Если задача — снизить риск по бюджету, можем начать с пилота на меньший объём».
  • Клиент: «Подходит, давайте так».

Такой ход переводит разговор с позиции в интерес и открывает несколько рабочих вариантов вместо тупика.

Тактики влияния: что сказать

После подготовки и выбора стратегии дело доходит до слов. Эти тактики работают без давления и манипуляций. Их цель — усилить влияние за счёт ясности и структуры. Если фраза не проясняет договорённость, она мешает.

Набор приёмов, которые удобно применять и на созвоне, и в чате. Для каждой — когда уместна, пример фразы и риск неверного применения.

  • Якорь.

Когда: в начале обсуждения цены или объёма.

Фраза: «Обычно такие задачи делаем в диапазоне Х–Y».

Риск: завысить якорь и потерять доверие.

  • Пакетирование

Когда: нужно защитить цену.

Фраза: «В эту стоимость входят анализ, два этапа и правки».

Риск: перечислить лишнее и запутать.

  • Два варианта на выбор

Когда: клиент колеблется.

Фраза: «Можно стартовать с пилота или сразу взять полный объём».

Риск: варианты слишком похожи и не помогают решению.

  • Критерии вместо эмоций

Когда: разговор уходит в «дорого/долго».

Фраза: «Давайте сравним по срокам и рискам».

Риск: скатиться в спор, а не в сравнение.

  • Пауза

Когда: после сильного аргумента.

Фраза: молчание 2–3 секунды.

Риск: затянуть паузу и создать неловкость.

  • Уточнение

Когда: ответ размытый.

Фраза: «Правильно ли понял, что важно уложиться в месяц?»

Риск: звучать как допрос.

  • Резюмирование

Когда: в конце блока обсуждения.

Фраза: «Итак, фиксируем объём и срок».

Риск: резюмировать то, о чём не договорились.

  • Следующий шаг

Когда: разговор подходит к финалу.

Фраза: «Тогда я пришлю расчёт до завтра».

Риск: шаг без даты и ответственного.

  • Честное ограничение ресурса

Когда: есть реальная загрузка.

Фраза: «Окно для старта — до пятницы».

Риск: выдумывать дефицит.

  • «Что будет, если не делать»

Когда: решение откладывают.

Фраза: «Без старта сейчас сроки сдвинутся».

Риск: звучать как давление.

  • Согласование терминов

Когда: одинаковые слова понимают по-разному.

Фраза: «Под “правками” мы понимаем…».

Риск: пропустить этот шаг и получить конфликт позже.

Описанные приёмы — часть техник переговоров в продажах, которые опираются на убеждение и понятную коммуникацию, а не на нажим. В чате они работают ещё жёстче: короткие фразы, чёткие резюме и зафиксированный следующий шаг экономят время обеих сторон.

💡 Если тактика не улучшает ясность — вы её не применяете.

Вопросы: как выявить потребность

В переговорах и продажах вопросы — главный рабочий инструмент. Когда вы продаёте услугу или проект, готового «товара на полке» нет. Его нужно собрать из ответов клиента. Хороший вопрос экономит время и снижает риск переделок.

Задача — выстроить логику решения. Она простая: задача → критерии → ограничения → риски → шаг принятия решения. Если пропустить хотя бы одно звено, договорённость будет шаткой. Именно поэтому ответы важно не просто услышать, а сразу переводить в бриф или ТЗ.

Часть вопросов работает как контроль. Они помогают синхронизировать ожидания и вовремя заметить расхождения. Такой подход к технике вопросов в переговорах снижает шанс фразы «мы так не договаривались» уже после старта.

ChatGPT Image 16 дек. 2025 г., 12_18_45 1.png

4 блока вопросов

Ситуация.

Что происходит сейчас и зачем вообще нужен проект. Здесь важно понять контекст, а не детали реализации.

Проблема.

Что не устраивает и какие риски хотят закрыть. Именно здесь проявляются реальные интересы, а не формальные запросы.

Критерии.

По каким признакам результат сочтут успешным. Сроки, метрики, формат приёмки — всё, что потом войдёт в ТЗ.

Решение и следующий шаг.

Кто принимает решение, в каком формате и когда. Этот блок фиксирует ответственность и движение вперёд.

Ошибки вопросов

  • Допрос вместо диалога. Много вопросов подряд без реакции на ответы.
  • Двойные вопросы. Клиент отвечает на один, второй теряется.
  • Формулировки «почему вы не…». Они звучат как обвинение.
  • Ранняя презентация. Вы продаёте решение до того, как поняли задачу.
  • Спор с ответом. Клиент закрывается, коммуникация ломается.

Мини-чек-лист: 7 вопросов, которые закрывают 80% рисков

  • Какую задачу нужно решить в первую очередь?
  • Что будет считаться хорошим результатом?
  • Какие ограничения по срокам и бюджету критичны?
  • Что уже пробовали и почему не сработало?
  • Какие риски вы видите сейчас?
  • Кто и как принимает финальное решение?
  • Какой следующий шаг и к какой дате?

Ответы на эти вопросы стоит сразу фиксировать письменно. Так вы превращаете разговор в рабочий документ и держите процесс под контролем.

Возражения и конфликт: без войны

При разговоре с клиентом важно сразу разделить два разных сигнала. Возражение — это защита интереса. Торг — попытка улучшить условия. Если принять торг за конфликт, вы начнёте оправдываться. Если увидеть интерес, разговор остаётся рабочим.

Возражение почти всегда про риск. «Дорого» — про бюджет или неопределённость. «Долго» — про дедлайн или зависимость от других задач. Задача — понять, что именно защищают, и назвать это вслух. Тогда обсуждение переходит из эмоций в критерии.

Рабочий алгоритм простой. Сначала выслушать и подтвердить, что услышали. Затем уточнить критерий: что именно не подходит и почему. После этого предложить вариант или компромисс. И обязательно зафиксировать итог. Аргументы здесь — не давление, а связь условий с рисками и результатом.

Давление по срокам, цене или сравнение с другим исполнителем — частая ситуация. Держите рамку спокойно. Не спорьте и не обесценивайте альтернативы. Возвращайте разговор к условиям и последствиям. Например, что меняется в объёме, качестве или ответственности при каждом варианте.

Отдельный навык — переписка. В эмоциональном чате длинные объяснения только усиливают конфликт. Работают короткие фразы, пауза и перевод в факты: цифры, сроки, пункты договорённостей. Это снижает накал и возвращает разговор в конструктив.

❗ Не спорьте с эмоцией. Спорьте только с критерием.

Деэскалация за 3 шага

  1. Зафиксировать эмоцию. «Вижу, что срок сейчас сильно беспокоит».
  2. Уточнить критерий. «Правильно понимаю, что критично уложиться до конца месяца?»
  3. Предложить вариант. «Тогда можем сократить объём и уложиться в нужную дату».

Такой порядок помогает не застрять в позициях и работает лучше прямого убеждения. Вы не доказываете, кто прав, а вместе ищете решение, которое можно выполнить и зафиксировать.

Договорённости: зафиксировать сделку

Договорённости — это продолжение разговора, а не формальность «на потом». Пока условия не зафиксированы, сделка уязвима: появляются дополнительные правки, плавают сроки, меняется объём. Фиксация переводит слова в рабочие обязательства.

Письменно стоит закреплять базовые вещи:

  • объём и границы работ;
  • сроки и зависимости;
  • бюджет и этапы оплаты;
  • формат и лимит правок;
  • кто согласует результат;
  • когда и в каком виде следующий контакт.

Этот список короткий, но именно он закрывает большую часть споров.

Удобная логика — идти по нарастающей. Сразу после созвона отправляйте резюме встречи: что поняли и о чём договорились. Затем — «мини-ТЗ» с конкретикой. И только после согласования — финальную версию. Так вы проверяете понимание на каждом шаге и не копите ошибки.

Контроль результата начинается на следующий день. Проверьте, получили ли ответ на письмо, подтвердили ли сроки и формат. Если молчат, напомните коротко и по делу, с указанием следующего шага. Тишина — тоже сигнал, его нельзя игнорировать.

👉 Следующий шаг всегда с датой и форматом: созвон/чат/документ.

Шаблон письма после звонка

Здравствуйте.
Подвожу итоги нашего созвона.
Задача: …
Объём работ: …
Сроки и этапы: …
Стоимость и условия: …
Следующий шаг: … (дата, формат).
Если всё верно, подтвердите, пожалуйста.

Мини-FAQ

Когда давать скидку?

Только за встречную ценность: сокращение объёма, этапность или быстрые согласования.

Что делать с «нам надо подумать»?

Уточнить критерий и срок решения. Без даты это не ответ.

Как фиксировать устные обещания?

Коротким письмом в день разговора. Без эмоций, только факты.

Мини-кейс

Цель: зафиксировать условия после созвона.

Действия: резюме встречи → мини-ТЗ → подтверждение сроков.

Результат: старт без дополнительных правок и споров по объёму.

Умение чётко фиксировать итоги — часть навыков переговоров в продажах. Оно экономит время, снижает риски и делает договорённости устойчивыми.

ChatGPT Image 16 дек. 2025 г., 12_19_51 1.png

Заключение

Когда есть подготовка, стратегия, вопросы и фиксация, меняется сама логика переговоров. Разговор перестаёт быть обменом мнениями и превращается в управляемый процесс. Вы понимаете цель, рамки и критерии ещё до созвона и не теряете контроль по ходу обсуждения.

Фокус смещается с позиций на интересы. Вместо споров о цене или сроках появляются варианты и компромиссы, которые можно выполнить. Вопросы помогают собрать картину решения, а не угадывать ожидания. Возражения перестают пугать, потому что за ними видно конкретный риск.

Фиксация завершает процесс. Договорённости перестают быть устными и начинают работать в документах и сроках. Это защищает обе стороны и снижает количество конфликтов после старта.
В таком подходе результат переговоров измеряется не ощущением «вроде договорились», а понятными условиями и выполненными обязательствами. Именно это и отличает рабочие переговоры от пустых разговоров.

Вам нужна фриланс-биржа для работы или хотите заказать услуги обзвона клиентов ? Обращайтесь к нашим экспертам!

Комментарии

Нет комментариев
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к фрилансерам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 1 дня
Безопасная сделка
Прямой эфир